چرا قیمت برق 38 درصد گران شد؟
به گزارش یاری کالا، نایب رییس دوم کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی نسبت به افزایش ۳۸ درصدی تعرفه برق خانگی انتقاد نمود و بر مزایای روش پلکانی تعرفه گذاری تاکید کرد.
محمد بهرامی سیف آبادی، نماینده کهگیلویه، بویر احمد و دنا در مجلس شورای اسلامی و نایب رییس دوم کمیسیون انرژی مجلس در گفتگو با خبرنگار مهر، در واکنش به افزایش ۳۸ درصدی تعرفه برق خانگی اظهار نمود: "این افزایش یکسان تعرفه، بخصوص برای اقشار کم درآمد جامعه، نارضایتی های گسترده ای بوجود آورده است. در سالهای گذشته، روش پلکانی در تعرفه گذاری بگونه ای طراحی شده بود که افراد با مصرف کمتر از مزایای کاهش هزینه ها بهره مند شوند و پرمصرف ها هزینه بیشتری بپردازند. این سیاست، به صورت مشخص به نفع اقشار ضعیف بود و عدالت بیشتری را در توزیع بار هزینه ها ایجاد می کرد."
وی ضمن اشاره به افزایش تعرفه های برق اظهار داشت: "حذف این رویکرد پلکانی و جایگزینی آن با افزایش ثابت و یکسان ۳۸ درصدی، تاثیر منفی زیادی بر خانواده هایی که توان پرداخت بالایی ندارند، داشته است. این سیاست سبب شده است تا در بعضی مناطق، بخصوص در حوزه هایی با اقلیم گرمسیری، خانواده ها با قبض های سنگینی مواجه شوند که فراتر از توان اقتصادی آنان است."
بهرامی در ادامه تاکید کرد که افزایش تعرفه های برق به صورت یکسان، عملا به نفع اقشار پردرآمد و به ضرر گروههای کم درآمد تمام می شود.
این نماینده مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: "در مناطقی که افراد ناگزیر به استفاده مداوم از وسایل سرمایشی هستند، مصرف برق به صورت طبیعی بالاتر است. چنین خانواده هایی نباید با تعرفه های سنگین مواجه شوند. در حوزه انتخابیه من، مواردی وجود داشته که قبض برق خانوارها به مبالغ بسیار بالایی، حتی تا چندین میلیون تومان، رسیده است. این شرایط برای خانواده های کم درآمد غیرقابل تحمل است."
نایب رئیس دوم کمیسیون انرژی در ادامه در رابطه با مزایای روش تعرفه گذاری پلکانی برق خانگی برای پرمصرف ها توضیح داد: "این روش امکان تنظیم عادلانه تر تعرفه ها را فراهم می کرد. کسانیکه مصرف بیشتری دارند و معمولا از اقشار مرفه هستند، هزینه بیشتری پرداخت می کردند، در حالیکه اقشار ضعیف با کاهش مصرف، هزینه کمتری می پرداختند. این سیاست نه تنها عادلانه تر بود، بلکه به بهینه سازی مصرف انرژی هم کمک می کرد."
وی همینطور در رابطه با تأثیرات روش های فعلی بر بهره وری انرژی اظهار نمود: "افزایش ثابت تعرفه ها نمی تواند بهینه سازی مصرف برق را به خوبی ترویج دهد. در مقابل، رویکرد پلکانی، مردم را به کاهش مصرف برق و بهینه سازی استفاده از انرژی تشویق می کرد. دولت باید سیاست هایی را دنبال کند که ضمن حفظ منابع، به عدالت اجتماعی هم کمک نماید."
بهرامی در انتها خواهان بازبینی در سیاست های تعرفه گذاری برق خانگی شد و اظهار داشت: "روش کنونی افزایش ۳۸ درصدی تعرفه برق خانگی باید اصلاح گردد. ما به سیاست هایی نیاز داریم که به عدالت اجتماعی توجه نمایند و از فشار اقتصادی بر طبقات ضعیف بکاهند. تعرفه گذاری پلکانی برق خانگی برای پرمصرف ها سیاستی در جهت کمک به اقشار ضعیف است. دولت باید از تجربیات گذشته درس بگیرد و بسمت سیاست هایی مثل تعرفه گذای برق خانگی پرمصرف ها حرکت نماید که هم در بهینه سازی مصرف انرژی مؤثر باشند و هم عدالت اجتماعی را محقق کنند."
منبع: یاری كالا
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب