احدیان:
تصمیم گیری برای رفع فیلترینگ با شورای عالی فضای مجازی است
یاری کالا: محمد سعید احدیان در یادداشتی نوشت که تصمیم گیری درباره ی رفع فیلترینگ باید توسط شورای عالی فضای مجازی صورت گیرد و به همین علت رییس مجلس اجازه نداد فیلترینگ در صیانت تصویب شود.
به گزارش یاری کالا به نقل از ایسنا، محمد سعید احدیان، دستیار سیاسی و رسانه ای محمد باقر قالیباف، رییس مجلس شورای اسلامی در یادداشتی با عنوان «دوقطبی سازی های جعلی با فیلترینگ شروع شد» نوشت: همین روز گذشته بود که دکتر قالیباف پیش بینی نمود که دوقطبی سازی های جعلی شروع خواهد شد و امروز شاهد هستید که با رفتار سیاسی یکی از نمایندگان دوقطبی سازی جعلی بر سر فیلترینگ در کشور آغاز شد و دو سر طیف ها برای منافع سیاسی خودشان شروع کردند به تقویت این بازی سیاسی، اما پاسخ به عقلانیت انقلابی به این دوقطبی سازی چیست؟
احدیان در ادامه نوشت: اولا رهبرانقلاب برمبنای یک بحث کارشناسی دقیق اصرار داشتند که مجلس باید لایحه را در اولویت قرار دهد در حالی که حالا که مجلس هنوز تازه شروع به کار کرده است، حدود ۱۷۰ طرح ثبت شده است که بیش از ۴۰ طرح آنها دوفوریتی و یک فوریتی است که لوایح نیز به آنها اضافه خواهد شد. مفهوم بررسی این ۴۰ طرح طبق بخشنامه این است که مجلس یک الی دو سال خودرا هم اگر بگذارد، وقت کم خواهد آورد چه برسد که این طرح بصورت تصاعدی درحال افزایش است.
وی همین طور نوشت: ثانیا موضع آقای دکتر قالیباف مبنی بر عقلانیت انقلابی چه پیش از انتخابات و چه در روزهای انتخابات و چه حالا روشن است. خلاصه این رویکرد در توئیتی ذکر شده است که از ضرورت تجدید نظر در فیلترینگ به شیوه فعلی تاکید گردیده است و بر برنامه های روشنی نیز ارائه شده است:
«۱- پشتیبانی از پلت فرم های داخلی، مثل نشان و بله و ایتا
۲- تامین امنیت و تقویت کسب وکارهای اینترنتی
۳- پشتیبانی از تولید محتوای داخلی
۴- نظارت دقیق بر فضای مجازی برای امنیت روانی خانواده ها
۵- مذاکره با سکوهای خارجی»
بر این اساس خیلی روشن است مساله فیلترینگ راهکارهای منطقی دارد که بتوان هم دغدغه های رهاسازی خطرناک فضای مجازی را که به امنیت روانی و کانون خانواده لطمه می زند، لحاظ کرد و هم مشکلات فیلترینگ را برطرف کرد پس اینکه ما بخواهیم مساله فیلترینگ را تبدیل نماییم به یک دوقطبی که جامعه را دربرابر یک دوقطبی قرار دهیم، جعلی و با نگاه سیاسی است.
دستیار سیاسی و رسانه ای قالیباف در ادامه یادداشت خود آورده است: ثالثا: البته طرح دو فوریتی مذکور مشابه نزدیک ۴۰ طرح دو فورتی و یک فوریتی برمبنای قاعده ای منطقی به صحن علنی مجلس خواهد آمد اما از نظر منطق کارشناسی سوال اصلی این است که تصمیم گیری درباره ی فیلترینگ را آیا باید در قانون پیش برد یا جایگاه دیگری درباره ی آن وجود دارد؟ جواب روشن است همانطور که آقای قالیباف در ماجرای طرح صیانت، معقتد به قانون گذاری در عرصه فضای مجازی توسط مجلس بود، اما تصمیم گیری درباره ی فیلترینگ را برمبنای تدبیر رهبرانقلاب بر عهده شورای عالی فضای مجازی می دانست، تصمیم گیری درباره ی رفع فلیترینگ نیز باید توسط شورای عالی فضای مجازی صورت گیرد و به همین علت اجازه نداد فیلترینگ در صیانت تصویب شود.
دلیل آن هم روشن است چون مساله فیلترینگ یک بحث پیچیده است که کاملا متناسب با شرایط و متناسب با سکوهای مختلف در زمان های مختلف سیاست ها نیاز تصمیم های اقتضائی دارد و ممکنست هر تصمیم به تناسب نیاز به تغییر داشته باشد و ماهیت قانون خوب نمی تواند تا این حد منعطف باشد؛ برای این امر در ساختار جمهوری اسلامی برای این مساله جایگاهی به نام شورای عالی فضای مجازی پیش بینی شده است که با تغییر دولت طبیعتا ترکیب آن هم تغییر جدی می کند و طبیعتا اگر بنای تغییر سیاستی هم باشد در آنجا امکان پذیر است. آقای دکتر قالیباف به عنوان رییس یک قوه همانطور که قبلا مواضع خودرا پیگیری کرده بود و البته چندان مورد موافقت قرار نگرفته بود، متناسب با موضع اعلام شده که تجدید نظر در فیلترینگ در قالب اعلام شده است، در این شورا با ترکیب جدید هم مواضع خودرا پیگیری خواهدنمود.
وی در خاتمه یادداشت خود آورده است: امیدواریم حامیان دولت جدید بدون سیاسی کاری که مقدمه دوقطبی سازی های جعلی خواهد شد، به این قبیل مسائل همچون مساله فیلترینگ ورود کارشناسی و دلسوزانه داشته باشند و فراموش نکنند که دکتر پزشکیان تاکید داشتند باید مسائل کشور را با اجماع و ذیل سیاست های رهبر انقلاب حل کرد.
منبع: یاری كالا
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب